Kirjoitin seuraavan artikkelin alunperin Pajavasara-nimiseen harjoituslehteen. Tein siitä myös vlogin YouTubeen, jonka pilkoin neljään osaan. Tämä teksti on sanasta sanaan se, mitä luin kyseisille pätkille. Ne löydät seuraavasta osoitteesta:
http://www.youtube.com/profile?user=mad00002blog
Tätä tekstiä saa käyttää missä yhteydessä tahansa; lähteenä, tiedotustyökaluna ja vaikkapa vessapaperina. Kunhan et väitä sitä omaksesi - se on minun kokoamani paketti. En ole keksinyt mitään, olen vain yhdistänyt pisteet järkeväksi näkemälläni tavalla. =)
------------------------
911, maailma ja Suomi
Tervetuloa videoblogiini - kanavaan jossa puhun ihan mistä haluan.
Kuka ampui John F. Kennedyn?
Onko ihminen todella kävellyt kuun pinnalla?
Peittelevätkö hallituksemme totuutta UFO:ista?
19 muslimiterroristia pääsi turvatarkastuksien läpi neljään eri lentokoneeseen. Jollain ihmeen tavalla he myös onnistuivat poistamaan nimensä matkustajalistoilta, sillä niiltä ei heitä voi löytää. He onnistuivat kaappaamaan jokaisen neljästä koneesta mattoveitsien avulla ja lentämään kolme niistä kohteisiinsa ilman, että yhtäkään koneista ammuttiin alas. Lisäksi he onnistuivat jollain selittämättömällä tavalla muuttamaan fysiikan lakeja (väliaikaisesti), mikä mahdollisti WTC 1, 2 ja 7:n sortumiset.
Näin siis virallisen teorian mukaan. Niin, virallinenkin versio on vain teoria. Kun teorioita on useampi kuin yksi, voimme vertailla niitä toisiinsa.
Olen koonnut sen lukemattomista tietolähteistä, jotenka jaan sen ainakin osittain monen ihmisen kanssa.
Yhdysvaltojen sotilasbudjetti oli vuonna 2001 suurempi kuin kaikkien maailman muiden maiden yhteensä. On siis järkevää olettaa, että Yhdysvaltojen ilmatila olisi maailman suojatuin. Sitä se onkin ja oli vuonna 2001, mutta ei ilmeisesti syyskuun 11. Kyseisenä päivänä seitsemän Yhdysvaltojen ilmavoimien lentotukikohdista oli jatkuvassa valmiustilassa, tehtävänään suojella Pohjois-Amerikkaa. Lisäksi 28 lentotukikohtaa olivat kykeneviä lähettämään hävittäjiänsä kaapattuja koneita torjumaan.
Aikaa hyökkäyksien torjumiseen oli riittämiin. Ensimmäisen kaappauksen ja viimeisen tulipallon välille mahtui 113 minuuttia, joiden aikana ilmavoimat eivät ampuneet yhtäkään lentokoneista alas, puhumattakaan edes kaapatun lentokoneen saavuttamisesta. Sekä ilmailuhallinto FAA, että koko Pohjois-Amerikan mannerta valvova NORAD, valvovat kaikkia Yhdysvaltojen ilmatilassa liikkuvia kohteita. Kun pienlentokonekin poikkeaa reitiltään, katoaa tutkasta tai tekee mitä tahansa epäilyttävää, ottaa FAA tiukkojen säännöstöjen mukaan yhteyttä NORAD:iin, joka lähettää tilannetta tarkistamaan kaksi hävittäjää, jotka kykenevät lentämään 2-3 kertaista äänennopeutta.
Sinun oletetaan uskovan, että kun syyskuun 11. 2001 neljä (4) isokokoista matkustajalentokonetta kaapattiin ja ne suuntasivat kulkunsa New Yorkia ja Washington D.C.:tä kohti, ei asialle tehty juuri mitään. Ensimmäiset hävittäjät nousivat ilmaan vasta puoli tuntia ensimmäisen kaappauksen jälkeen, suunnaten kulkunsa New Yorkiin. Sittenkin ne lensivät lähtö- ja saapumisajoista (lähteenä NORAD) päätellen vain neljäsosalla maksiminopeudestaan, saapuen paikalle auttamattomasti myöhässä.
Johtopäätös: FAA ja NORAD viivyttivät kaapattujen koneiden seuraamista ja torjumista, kunnes oli liian myöhäistä. Pitkät toimettomat aikavälit eliminoivat inhimillisen erehdyksen mahdollisuuden, mikä viittaa suunnitelmallisuuteen ja tarkoituksenmukaisuuteen.
Aikaa hyökkäyksien torjumiseen oli riittämiin. Ensimmäisen kaappauksen ja viimeisen tulipallon välille mahtui 113 minuuttia, joiden aikana ilmavoimat eivät ampuneet yhtäkään lentokoneista alas, puhumattakaan edes kaapatun lentokoneen saavuttamisesta. Sekä ilmailuhallinto FAA, että koko Pohjois-Amerikan mannerta valvova NORAD, valvovat kaikkia Yhdysvaltojen ilmatilassa liikkuvia kohteita. Kun pienlentokonekin poikkeaa reitiltään, katoaa tutkasta tai tekee mitä tahansa epäilyttävää, ottaa FAA tiukkojen säännöstöjen mukaan yhteyttä NORAD:iin, joka lähettää tilannetta tarkistamaan kaksi hävittäjää, jotka kykenevät lentämään 2-3 kertaista äänennopeutta.
Sinun oletetaan uskovan, että kun syyskuun 11. 2001 neljä (4) isokokoista matkustajalentokonetta kaapattiin ja ne suuntasivat kulkunsa New Yorkia ja Washington D.C.:tä kohti, ei asialle tehty juuri mitään. Ensimmäiset hävittäjät nousivat ilmaan vasta puoli tuntia ensimmäisen kaappauksen jälkeen, suunnaten kulkunsa New Yorkiin. Sittenkin ne lensivät lähtö- ja saapumisajoista (lähteenä NORAD) päätellen vain neljäsosalla maksiminopeudestaan, saapuen paikalle auttamattomasti myöhässä.
Johtopäätös: FAA ja NORAD viivyttivät kaapattujen koneiden seuraamista ja torjumista, kunnes oli liian myöhäistä. Pitkät toimettomat aikavälit eliminoivat inhimillisen erehdyksen mahdollisuuden, mikä viittaa suunnitelmallisuuteen ja tarkoituksenmukaisuuteen.
Konkreettinen todistusaineisto
Yksikään teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä ei ole tuhoutunut (sortunut maan tasalle) tulen vaikutuksesta ennen syyskuun 11. 2001 tai sen jälkeen. On siis rakennusteknillisesti merkittävää, että kolme (3) sellaista pilvenpiirtäjää tuhoutui yhden päivän aikana, virallisesti tulen vaikutuksesta. Kuinka se oli mahdollista? Kai sortumisten syyt tutkittiin perusteellisesti? Ei tutkittu. Miten olisi voitukaan, kun suurin osa todistusaineistosta tuhottiin perusteellisesti.
Kun pöly oli laskeutunut, vähintään 80% tuhoutuneiden WTC-rakennuksien teräksestä hävitettiin myymällä se pilkkahintaan ulkomaille kierrätettäväksi, mm. Kiinaan ja Intiaan. Vain 150 teräspalaa sadoista tuhansista säilytettiin tutkimuksia varten. Niin tarkkaa oli kaiken tämän "roska"teräksen hävitys, että jokaiseen sitä kuljettaneeseen rekkaan asennettiin GPS-paikannin. Miksi teräksestä piti päästä eroon niin nopeasti ja perusteellisesti? Mitä hävitettyjä teräspaloja tutkimalla olisi saatu selville?
Tuhoutuneiden WTC-rakennusten perusteista löydettiin suuria määriä sulaa terästä. Teräs sulaa 1500 celsiusasteessa, kun taas lentokoneiden polttoaine palaa maksimissaan 1000 celsiusastetta kuumana. Rakennuksissa roihunnut tuli oli kuitenkin todennäköisesti vain 500-650 celsiusasteen luokkaa, mikä riittää kyllä puolittamaan teräksen lujuuden. Silti teräs säilyttää muotonsa kaksi tai jopa kolme kertaa kovemman stressin alaisena, kuin mitä 650 celsiusasteen tuli kykenee aiheuttamaan. Miten teräs siis petti ja aiheutti rakennuksien tuhon, ja miten perusteista löydetty metalli oli pystynyt sulamaan?
Yksikään teräsrunkoinen pilvenpiirtäjä ei ole tuhoutunut (sortunut maan tasalle) tulen vaikutuksesta ennen syyskuun 11. 2001 tai sen jälkeen. On siis rakennusteknillisesti merkittävää, että kolme (3) sellaista pilvenpiirtäjää tuhoutui yhden päivän aikana, virallisesti tulen vaikutuksesta. Kuinka se oli mahdollista? Kai sortumisten syyt tutkittiin perusteellisesti? Ei tutkittu. Miten olisi voitukaan, kun suurin osa todistusaineistosta tuhottiin perusteellisesti.
Kun pöly oli laskeutunut, vähintään 80% tuhoutuneiden WTC-rakennuksien teräksestä hävitettiin myymällä se pilkkahintaan ulkomaille kierrätettäväksi, mm. Kiinaan ja Intiaan. Vain 150 teräspalaa sadoista tuhansista säilytettiin tutkimuksia varten. Niin tarkkaa oli kaiken tämän "roska"teräksen hävitys, että jokaiseen sitä kuljettaneeseen rekkaan asennettiin GPS-paikannin. Miksi teräksestä piti päästä eroon niin nopeasti ja perusteellisesti? Mitä hävitettyjä teräspaloja tutkimalla olisi saatu selville?
Tuhoutuneiden WTC-rakennusten perusteista löydettiin suuria määriä sulaa terästä. Teräs sulaa 1500 celsiusasteessa, kun taas lentokoneiden polttoaine palaa maksimissaan 1000 celsiusastetta kuumana. Rakennuksissa roihunnut tuli oli kuitenkin todennäköisesti vain 500-650 celsiusasteen luokkaa, mikä riittää kyllä puolittamaan teräksen lujuuden. Silti teräs säilyttää muotonsa kaksi tai jopa kolme kertaa kovemman stressin alaisena, kuin mitä 650 celsiusasteen tuli kykenee aiheuttamaan. Miten teräs siis petti ja aiheutti rakennuksien tuhon, ja miten perusteista löydetty metalli oli pystynyt sulamaan?
Vaikka olettaisimme WTC 1, 2 ja 7:n rakenteiden pettäneen, mikään ei silti selitä nopeutta jolla ne sortuivat. Virallinen teoria tapahtumista selittää, että sortumiset johtuivat ns. pannukakkuvaikutuksesta. Ylempi kerros sortuu osuen alempaan, mikä sortuu niin ikään seuraavan kerroksen päälle jne. Jokainen rakennuksista sortui lähes ajassa, jolla niiden korkeudelta pudotettu esine laskeutuisi maanpinnan tasolle. Jotta rakennukset olisivat voineet sortua lähes vapaalla putoamisnopeudella, eivät niiden kerrokset olisi voineet tarjota lähes ollenkaan vastusta sortumisen aloittaneille, ylemmille kerroksille. Oli kuin alemmat kerrokset olisivat pettäneet ennen kuin ylemmät kerrokset saavuttivat ne putoamisliikkeellään. Se ei ole mahdollista ilman, että lisäämme voimakkaat räjähteet sortumiset selittävään yhtälöön.
Räjähteet selittävät myös sulan metallin rakennusten perusteissa. Räjähteet selittävät myös räjähdyssarjat, joita ihmiset WTC-rakennuksien läheisyydessä kuulivat rakennusten tuhoutuessa. Räjähteet selittävät myös sen, että hieno tomu peitti New Yorkin Manhattania tornien sorruttua; lähes kaikki rakennuksien betoni, irtaimisto ja ihmisruumiit murskautuivat ja jauhautuivat tomuksi tai pieniksi murusiksi. Nyrkkiä isompaa kappaletta, teräsrakenteita lukuun ottamatta, oli vaikea löytää mistään. WTC-rakennuksien sisältämän valtavan ainemäärän muuttaminen tomuksi vaatii valtavasti energiaa, eivätkä painovoiman ajamat sortumiset ole siihen riittäviä. Kyllä, tarvitsemme räjähteitä - paljon ennalta asennettuja, sotilasluokan räjähteitä.
WTC 7 oli viimeinen sortuneista rakennuksista. Sen tuhoa ei yritetty edes selittää 911-komission raportissa ja syystäkin. Siihen ei osunut lentokonetta, korkeintaan joitakin palavia kappaleita sortuneista WTC 1 ja 2 torneista. Joissakin sen kerroksista nähtiin tulipaloja ja se evakuoitiin. Palot olivat kuitenkin suhteellisen pieniä ja rajoittuneita. Ja silti WTC 7 tuhoutui kuten WTC 1 ja 2 aiemmin samana päivänä. Tyyli jolla se tuli alas oli jo ikävän tuttu; suoraan alaspäin siistiksi kasaksi, joka oli helposti siivottavissa. Kun sen omistajaa Larry Silvesteinia haastateltiin dokumentissa vuosi 911:n jälkeen, hän sanoi tehneensä päätöksen palomiesten kanssa tuoda WTC 7 alas: "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." "Pull it" on termi, jota rakennusten räjäytystöiden ammattilaiset käyttävät. Se tarkoittaa räjähteiden ketjureaktion käynnistämistä ja rakennuksen tuhoamista. Kontrolloidun räjäytyksen valmistelut vievät vähintään viikkoja, eikä kyseistä päätöstä voitu vain tehdä. 911:n tapahtumista täytyi olla tieto jo pitkään etukäteen.
Johtopäätös: Rakennukset valmisteltiin 911:ta varten valtavalla määrällä räjähteitä vähintään kuukausia etukäteen. Itse lentokoneet aiheuttivat vain pieniä vahinkoja rakennuksiin osuessaan ja suurin osa niiden lentobensasta paloi heti osumia seuranneissa räjähdyksissä. Rakennukset oli jopa suunniteltu kestämään niihin osuvia matkustajalentokoneita. Tulipalot olivat pieniä ja palomiehet sammuttivat ne lähes kokonaan.
Rakennukset tuotiin alas kontrolloiduilla räjäytyksillä, minkä voi helposti todeta katsomalla videoita WTC-rakennusten tuhosta. Rakennukset putosivat lähes ilman minkäänlaista vastusta ja muuttuivat samalla tomuksi! Ne eivät sortuneet, ne räjähtivät! WTC-rakennusten jäännökset tuhottiin tarkoituksella, koska niiden perusteellinen tutkiminen olisi paljastanut räjähteiden käytön.Räjähteet selittävät myös sulan metallin rakennusten perusteissa. Räjähteet selittävät myös räjähdyssarjat, joita ihmiset WTC-rakennuksien läheisyydessä kuulivat rakennusten tuhoutuessa. Räjähteet selittävät myös sen, että hieno tomu peitti New Yorkin Manhattania tornien sorruttua; lähes kaikki rakennuksien betoni, irtaimisto ja ihmisruumiit murskautuivat ja jauhautuivat tomuksi tai pieniksi murusiksi. Nyrkkiä isompaa kappaletta, teräsrakenteita lukuun ottamatta, oli vaikea löytää mistään. WTC-rakennuksien sisältämän valtavan ainemäärän muuttaminen tomuksi vaatii valtavasti energiaa, eivätkä painovoiman ajamat sortumiset ole siihen riittäviä. Kyllä, tarvitsemme räjähteitä - paljon ennalta asennettuja, sotilasluokan räjähteitä.
WTC 7 oli viimeinen sortuneista rakennuksista. Sen tuhoa ei yritetty edes selittää 911-komission raportissa ja syystäkin. Siihen ei osunut lentokonetta, korkeintaan joitakin palavia kappaleita sortuneista WTC 1 ja 2 torneista. Joissakin sen kerroksista nähtiin tulipaloja ja se evakuoitiin. Palot olivat kuitenkin suhteellisen pieniä ja rajoittuneita. Ja silti WTC 7 tuhoutui kuten WTC 1 ja 2 aiemmin samana päivänä. Tyyli jolla se tuli alas oli jo ikävän tuttu; suoraan alaspäin siistiksi kasaksi, joka oli helposti siivottavissa. Kun sen omistajaa Larry Silvesteinia haastateltiin dokumentissa vuosi 911:n jälkeen, hän sanoi tehneensä päätöksen palomiesten kanssa tuoda WTC 7 alas: "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." "Pull it" on termi, jota rakennusten räjäytystöiden ammattilaiset käyttävät. Se tarkoittaa räjähteiden ketjureaktion käynnistämistä ja rakennuksen tuhoamista. Kontrolloidun räjäytyksen valmistelut vievät vähintään viikkoja, eikä kyseistä päätöstä voitu vain tehdä. 911:n tapahtumista täytyi olla tieto jo pitkään etukäteen.
Johtopäätös: Rakennukset valmisteltiin 911:ta varten valtavalla määrällä räjähteitä vähintään kuukausia etukäteen. Itse lentokoneet aiheuttivat vain pieniä vahinkoja rakennuksiin osuessaan ja suurin osa niiden lentobensasta paloi heti osumia seuranneissa räjähdyksissä. Rakennukset oli jopa suunniteltu kestämään niihin osuvia matkustajalentokoneita. Tulipalot olivat pieniä ja palomiehet sammuttivat ne lähes kokonaan.
Tiesitkö että 7.7 2005 Lontoon metron pommi-iskujen aikana järjestettiin harjoitukset, joiden tarkoituksena oli harjoitella terroristi-iskusta selviytymistä. Harjoituksen järjesti yritys, jolla on yhteyksiä Englannin hallitukseen ja poliisiin ja siihen osallistui noin 1000 ihmistä.
Kummallisinta harjoituksessa oli se, että sen sisältö vastasi samana päivänä tapahtuvaa oikeata terroristi-iskua täysin. Kun terroristi räjäytti harjoituksessa metron tietyllä asemalla, tapahtui se oikeasti samaisella asemalla. Jokainen kai ymmärtää miten epätodennäköistä on, että tämä olisi ollut vain yhteensattuma.
Syyskuun 11. 2001 tapahtui lähes yhtä suuri ihme. NORAD:ssa pidettiin ainakin viittä harjoitusta päiviä ennen 911:ta ja sen aikana. Niiden sisältöön kuului mm. kaapattuja lentokoneita ja rakennukseen osuva lentokone. Koska harjoitukset menivät päällekkäin todellisten tapahtumien kanssa, oli NORAD:n työntekijöiden vaikea erottaa harjoitukseen liittyviä simuloituja - ja todellisia kaapattuja koneita toisistaan. Lisäksi yhteen harjoituksista liittyen suuronnettomuuksissa avustava FEMA oli New Yorkissa jo 10. syyskuuta, päivää ennen 911:tä, juuri sopivasti heti seuraavana päivänä tapahtuvaa katastrofia varten.
Johtopäätös: Se, miksi kyseiset harjoitukset järjestettiin, on täysin spekulaation varassa. Niiden ajoitus ja sisältö ovat kuitenkin hyvin tiedossa ja mahdottomia virallisen teorian selitettäviksi, jonka mukaan 911:sta ei ollut minkäänlaista etukäteistietoa.
Lukuisat henkilöt tiesivät pidättäytyä lentämästä syyskuun 11. 2001. Esimerkiksi Willie Brownille, San Franciscon pormestarille, soitettiin päivää ennen 911:tä ja varoitettiin lentämästä seuraavana päivänä; useat Pentagonin työntekijät peruuttivat lentonsa päivää ennen 911:tä; Yhdysvaltain oikeusministeri John Ashcroft lopetti julkisten lentojen käytön heinäkuussa 2001, turvallisuussyihin vedoten.
Useiden maiden turvallisuuspalvelut varoittivat Yhdysvaltoja suunnitteilla olevasta terroristi-iskusta, jossa käytettäisiin kaapattuja lentokoneita aseina. Esimerkiksi Iso-Britannia 1999; Egypti heinäkuu 2001; Saksa kesäkuu 2001; Jordania 2001; Venäjä syyskuu 2001. Silti monet korkeassa asemassa olevat henkilöt, mm. Condoleezza Rice ja presidentti George W. Bush, ovat väittäneet, ettei hyökkäyksistä ollut minkäänlaisia varomerkkejä ja/tai ennakkotietämystä. Valheita.
Moni rikastui 911 tapahtumien myötä. Muutamia päiviä ennen 911:ta tehtiin tavallisesta poikkeavia sisäpiirikauppoja, eritoten niiden lentoyhtiöiden osalta, joiden koneita terroristit (virallisen teorian mukaan) kaappasivat. Kun 911 oli muokannut osakemarkkinoita ennakoidulla tavalla, kauppoja tehneet nettosivat valtavia voittoja. Lisäksi jo mainittu Larry Silverstein teki voittoa lähes 1,5 miljardia dollaria 911:n myötä. Hän vuokrasi WTC 7:n kuusi kuukautta ennen 911:ta 3,2 mrd. dollarilla ja lisäksi vakuutti sen eritoten terroristi-iskujen varalta. Kun rakennus oli maan tasalla, keräsi hän vakuutuskorvauksia 4,6 mrd. dollaria.
Johtopäätös: 911:sta tiedettiin etukäteen ja laajasti ja kyseistä tietämystä käytettiin myös häikäilemättömästi hyväksi. Ihmiset, jotka kuolivat syyskuun 11. 2001, eivät saaneet minkäänlaista varoitusta.
Olemme nyt tutkineet virallisten tahojen sivuuttamia tosiasioita. Kun tarkastelemme 911:n hyvin vakavia ja mittavia seuraamuksia, on tärkeää että niiden perusta on oikeutettu. Vaikka olettaisimmekin, että pahat muslimiterroristit olisivat olleet iskujen takana, voi kaiken 911:ta seuranneen pahan oikeutus olla silti hyvin, hyvin vaikeaa.
Afganistanin sota oli suunnitteilla jo ennen 911:ta. Sota laukaistiin kun sille oli saatu selkeä ja toimiva oikeutus, Osama Bin Laden. Osamaa ei löydetty, mutta kai sentään vietiin se paljon kehuttu amerikkalainen demokratia Afganistaniin? Riippuu määritelmästä. Mm. naisten asema on huonompi kuin ennen sotaa, on nälänhätää, oopium-viljelmät kukoistavat ja amerikkalaisten kidutusleirejä riittää.
Irakin sotaa ajettiin väitteellä, jonka mukaan Irakilla, Saddam Husseinilla ja Al-Qaidalla olisi ollut jotain yhteistä. Väitteet perustuivat todistamattomissa oleviin tiedustelutietoihin, mutta ne riittivät massatuhoaseväitteiden ohella syyksi sotaan. Murhenäytelmä etenee uutisissamme päivä päivältä; kidutusta, itsemurhaiskuja, kuolleita lapsia. Lohduton kostonkierre. Miksi? Raha ja valta.
Kun amerikkalaissotilaat tappavat ja kiduttavat ympäri maailmaa, eivät keskivertoamerikkalaisen asiat ole paljoa paremmin. Yhdysvaltain perustuslaki on joutunut koville. Maan hallitus on ajanut lakeja, joiden virallisena tarkoituksena on suojata maata terroristi-iskuilta. Tilanne on tällä hetkellä se, että kuka tahansa hallituksen kanssa eri mieltä oleva voidaan pidättää ilman syytteitä. Kiduttaminen on sallittua Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevissa sotilastukikohdissa, esimerkkinä Guantanamo Bay, jossa on pidetty vangittuna ja/tai kidutettu lähes tuhatta ihmistä. Kiduttamisen sallimista Yhdysvaltain maaperällä ajetaan kovalla vauhdilla eteenpäin.
Terrorismin uhka on kylvänyt pelkoa ja epävarmuutta ympäri maailmaa. Suomessakin on menty suuren maailman mukana, ja muutokset näkyvät toistaiseksi lentomatkustamisessa. Nesteitä et voi viedä enää juurikaan lentokoneeseen, kynsisaksista puhumattakaan. Kohta et voi päästä ulkomaille ilman biopassia, johon tulee olla liitettynä kasvokuva ja sormenjäljet 28. helmikuuta 2008 mennessä. Tutki syitä jotka ovat ajaneet meidät tähän tilanteeseen. Oikeuttavatko ne muutokset, jotka johtavat koko Eurooppaa poliisivaltiomallia kohti?
Missä on Suomen johdon vastuu suuren maailman tapahtumissa? Jos yksittäinen kansalainen kykenee näkemään valheiden läpi, näkevät kai hallituksen turvallisuusasiantuntijatkin mitä todella tapahtuu? Ja jos näin on, on kai heidän velvollisuutensa ilmoittaa asiasta kansalle? "Ei pelkoa, ei huolta! Ainoat todelliset terroristit, joita teidän tulee pelätä, ovat rikkaita, pääosin valkoihoisia miehiä jotka asuvat norsunluutorneissaan!" Suuren maailman kainalossa on usein pelottavaa, mutta en hyväksy silti asioiden olematonta käsittelyä. Suomi on tuominnut terrorismin muiden maiden rinnalla, mikä on oikein, mutta Osama Bin Laden ei hallitse NORAD:ia, toisin kuin Yhdysvaltojen korkeimmat hallintoelimet.
Konkreettisin 911:n seuraamus on 2976 iskuissa ja niihin liittyvissä onnettomuuksissa kuollutta. Lisäksi ympäri New Yorkia levisi asbestia, lyijyä ja muita myrkyllisiä aineita, jotka tulevat tuottamaan ennenaikaisia kuolemia vielä pitkään.
Irakin sotaa ajettiin väitteellä, jonka mukaan Irakilla, Saddam Husseinilla ja Al-Qaidalla olisi ollut jotain yhteistä. Väitteet perustuivat todistamattomissa oleviin tiedustelutietoihin, mutta ne riittivät massatuhoaseväitteiden ohella syyksi sotaan. Murhenäytelmä etenee uutisissamme päivä päivältä; kidutusta, itsemurhaiskuja, kuolleita lapsia. Lohduton kostonkierre. Miksi? Raha ja valta.
Kun amerikkalaissotilaat tappavat ja kiduttavat ympäri maailmaa, eivät keskivertoamerikkalaisen asiat ole paljoa paremmin. Yhdysvaltain perustuslaki on joutunut koville. Maan hallitus on ajanut lakeja, joiden virallisena tarkoituksena on suojata maata terroristi-iskuilta. Tilanne on tällä hetkellä se, että kuka tahansa hallituksen kanssa eri mieltä oleva voidaan pidättää ilman syytteitä. Kiduttaminen on sallittua Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevissa sotilastukikohdissa, esimerkkinä Guantanamo Bay, jossa on pidetty vangittuna ja/tai kidutettu lähes tuhatta ihmistä. Kiduttamisen sallimista Yhdysvaltain maaperällä ajetaan kovalla vauhdilla eteenpäin.
Terrorismin uhka on kylvänyt pelkoa ja epävarmuutta ympäri maailmaa. Suomessakin on menty suuren maailman mukana, ja muutokset näkyvät toistaiseksi lentomatkustamisessa. Nesteitä et voi viedä enää juurikaan lentokoneeseen, kynsisaksista puhumattakaan. Kohta et voi päästä ulkomaille ilman biopassia, johon tulee olla liitettynä kasvokuva ja sormenjäljet 28. helmikuuta 2008 mennessä. Tutki syitä jotka ovat ajaneet meidät tähän tilanteeseen. Oikeuttavatko ne muutokset, jotka johtavat koko Eurooppaa poliisivaltiomallia kohti?
Missä on Suomen johdon vastuu suuren maailman tapahtumissa? Jos yksittäinen kansalainen kykenee näkemään valheiden läpi, näkevät kai hallituksen turvallisuusasiantuntijatkin mitä todella tapahtuu? Ja jos näin on, on kai heidän velvollisuutensa ilmoittaa asiasta kansalle? "Ei pelkoa, ei huolta! Ainoat todelliset terroristit, joita teidän tulee pelätä, ovat rikkaita, pääosin valkoihoisia miehiä jotka asuvat norsunluutorneissaan!" Suuren maailman kainalossa on usein pelottavaa, mutta en hyväksy silti asioiden olematonta käsittelyä. Suomi on tuominnut terrorismin muiden maiden rinnalla, mikä on oikein, mutta Osama Bin Laden ei hallitse NORAD:ia, toisin kuin Yhdysvaltojen korkeimmat hallintoelimet.
Konkreettisin 911:n seuraamus on 2976 iskuissa ja niihin liittyvissä onnettomuuksissa kuollutta. Lisäksi ympäri New Yorkia levisi asbestia, lyijyä ja muita myrkyllisiä aineita, jotka tulevat tuottamaan ennenaikaisia kuolemia vielä pitkään.
Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat pommittaneet Afganistania ja Irakia pahentaen koko maailman poliittista ilmapiiriä tuntuvasti. Yhdysvalloissa toimivat puolustus- ja rakennusalojen yritykset tekevät valtavia voittoja tuhotessaan ja jälleenrakentaessaan Lähi-itää. Yhä useampi ihminen ympäri maailmaa tuntee olonsa turvattomaksi, oli kyseessä sitten terrorismin tai sodan pelko.
Asiat tuntuvat pahenevan päivä päivältä ympäri maailmaa. 911:sta on viisi vuotta ja sen vaikutukset alkavat tuntua arjessamme; viisi pitkää vuotta ja silti sen päivän tapahtumia ei kyseenalaisteta julkisesti. Passiivisuudella voi olla lyhytaikaisia etuja, mutta totuuden parantava voima kantaa pitkälle tulevaisuuteen. Mikseivät saksalaiset nousseet natseja vastaan vielä, kun ei ollut liian myöhäistä?
Asiat tuntuvat pahenevan päivä päivältä ympäri maailmaa. 911:sta on viisi vuotta ja sen vaikutukset alkavat tuntua arjessamme; viisi pitkää vuotta ja silti sen päivän tapahtumia ei kyseenalaisteta julkisesti. Passiivisuudella voi olla lyhytaikaisia etuja, mutta totuuden parantava voima kantaa pitkälle tulevaisuuteen. Mikseivät saksalaiset nousseet natseja vastaan vielä, kun ei ollut liian myöhäistä?
"Tietenkään ihmiset eivät halua sotaa. Mutta loppujen lopuksihan valtion johtajat määrittelevät politiikan ja on aina yksinkertainen asia saada ihmiset mukaan, oli kyse sitten demokratiasta, fasistidiktatuurista, parlamentarismista, tai kommunistidiktatuurista. Äänioikeus tai ei, ihmiset saadaan tarvittaessa aina johtajien taakse. Se on helppoa. Ainut mitä tarvitaan, on sanoa heille, että heidän kimppuunsa on hyökätty, syyttää pasifisteja epäisänmaallisuudesta ja siitä, että he asettavat maan vaaraan."
- Herman Göring, Adolf Hitlerin oikea käsi, Nurnbergin oikeudenkäynnissä
Kaikki mitä olen esittänyt näiden neljän osan aikana on raskasta tavaraa ja ymmärrän hyvin sen valtavan voimakkuuden, jolla asiasta tietämätön tätä tietoutta vastaan kamppailee.
En väitä että kaikki amerikkalaiset olisivat pahoja, en edes että koko Yhdysvaltojen hallinto olisi paha. Keskivertoihmiset eivät vaan kyseenalaista tarpeeksi, kysy oikeita kysymyksiä. Sellainen asenne mahdollisti 911:n alun pitäen.
Jos huudat tällä hetkellä "Turpa kiinni, olet väärässä!", todista itsellesi että olen väärässä. Tutki asiaa, lue artikkeleita, katso videoita - siitä tässä kaikessa on kyse. On yksittäisen ihmisen vastuu kyseenalaistaa ja tutkia asioita, siitä demokratiassa on kyse. Se ei tarkoita totuuden nielemistä pureskelematta sellaisena, kuin se tv-uutisista joka ilta koteihimme syötetään.
En väitä että kaikki amerikkalaiset olisivat pahoja, en edes että koko Yhdysvaltojen hallinto olisi paha. Keskivertoihmiset eivät vaan kyseenalaista tarpeeksi, kysy oikeita kysymyksiä. Sellainen asenne mahdollisti 911:n alun pitäen.
Jos huudat tällä hetkellä "Turpa kiinni, olet väärässä!", todista itsellesi että olen väärässä. Tutki asiaa, lue artikkeleita, katso videoita - siitä tässä kaikessa on kyse. On yksittäisen ihmisen vastuu kyseenalaistaa ja tutkia asioita, siitä demokratiassa on kyse. Se ei tarkoita totuuden nielemistä pureskelematta sellaisena, kuin se tv-uutisista joka ilta koteihimme syötetään.
Lisätietoa ja käyttämiäni lähteitä
Suomenkieliset
911:ta käsittelevä sivusto/portaali http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
WTC-rakennuksien sortuminen http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
Suomalaisen sotilasasiantuntijan WTC-teoria: http://www.saunalahti.fi/wtc2001/military.htm
Englanninkieliset
Stand down - kun NORAD pysähtyi http://www.standdown.net/
Mitä Pentagonille tapahtui? http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm
Sisäpiirikaupat http://www.hereinreality.com/insidertrading.html
Varoitukset tiedustelupalveluilta http://s3.amazonaws.com/911timeline/main/foreignwarnings.html
911 - yhteensattumien sarja? http://rigorousintuition.blogspot.com/2004/08/coincidence-theorists-guide-to-911.html
Videoita
WTC 1:n tuho http://www.youtube.com/watch?v=NMdICEvQyNI
WTC 2:n tuho http://www.youtube.com/watch?v=7UjzihyYrYw
WTC 7:n tuho http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A
Kontrolloituja räjäytyksiä vertailua varten http://www.youtube.com/watch?v=0Xkbde_jpqo
Kommentit