http://www.youtube.com/profile?user=mad00002blog
Tätä tekstiä saa käyttää missä yhteydessä tahansa; lähteenä, tiedotustyökaluna ja vaikkapa vessapaperina. Kunhan et väitä sitä omaksesi - se on minun kokoamani paketti. En ole keksinyt mitään, olen vain yhdistänyt pisteet järkeväksi näkemälläni tavalla. =)
--------------------
aloitus
Voiko ihminen tietää liikaa? Ei, mielestäni. Lisääkö tieto tuskaa? Mahdollisesti. Se voi myös antaa mielenrauhan ja mikä tärkeintä, ohjata yksilöä toimimaan. Toiminnan laatu taasen riippuu tiedon laadusta - se voi olla hyvin todellisuuteen perustuvaa tai vailla järkeä, satuilua. Ja jos tieto on valheellista, väärää, ohjaa se myös yksilön toimintaa väärään suuntaan. On siis tärkeää että yksilön tietolähteet ovat kunnossa - muuten hänen maailmankuvansa voi vääristyä. Maailmankuvan vääristyminen lisää huonoja valintoja, aiheetonta pelkoa ja muuta ikävää.
Tässä uutismedia tulee peliin, ihmisten tärkeimpänä tietolähteenä. He ovat silmät siellä minne emme näe, korvat siellä missä emme kuule. On kirjeenvaihtajaa, kuvausryhmää ja suurlähettiläitä - on yhteistyötä kansainvälisten mediayhtiöiden välillä. Tv-, lehti- ja radiouutisten vastuu ja merkitys onkin valtava, sillä keskivertokansalaista eivät oman elinpiirin ulkopuoliset asiat paljoa hetkauta. Hän kerääkin tarvittavan tiedon helpoimmalla ja nopeimmalla tavalla, esim. tv-uutiset katsomalla, ja ei kaivaudu yhtään syvemmälle.
valheet
Ja sitten asiaan; mikä tämän päivän uutismediassa on vikana? Lyhyesti sanottuna: kopioiminen, lähes täydellinen kritiikin puuttuminen. Kun syyskuun 11:sta väitetyt terrori-iskut olivat tapahtuneet, hypättiin heti samaan veneeseen kuin muu vapaa maailma - Osama Bin Laden oli suunnitellut sen kaiken jossakin Afghanistanin luolista, mattoveitsin varustautuneet terroristit olivat saaneet maailman ainoa suurvallan polvilleen. Todellisuudessa Yhdysvaltojen hallitus oli mukana koko juonessa - on satoja yhteensattumia, rikkomuksia fysiikan lakeja vastaan ja selviä valheita jotka tuhoavat lähes jokaisen virallisen version puolista. Mikä on suomalaisen uutismedian otto näihin seikkoihin? Tuskinpa niitä on edes mainittu, kuin muissakaan tämän vapaan maailman uutismedioista. Mukaan vain terrorisminvastaiseen kelkkaan.
Sitten lähdettiin sotaretkelle, pommitettiin Afghanistan paskaksi. Siinäkin oltiin samassa veneessä - itkettiin niiden kolmentuhannen amerikkalaisen kohtaloa samalla kun tuhottiin jälleen uutta maata. Hassua kyllä, Afghanistanin sota oli jo suunnitteilla ja osittain toteutusvalmiina ennen 911:sta. Asiaan liittyy myös öljyputkien rakentamista. No, nämä yhteensattumat tulivat toki esille täällä demokraattisessa Suomessa? Joopa joo, ihan varmaan.
Sitten piti mennä Irakiin, massatuhoaseita metsästämään. Olihan siinä varovaista kritiikkiä, mutta eihän siinä voinut isoa mekkalaa kohottaa - olihan jättiläisellä vieläkin hyvä oikeutus sotaan? Se oli ja on vieläkin pahasti loukattu, erinomainen oikeutus satojen tuhansien Irakilaisten murhaan, nukkehallituksen perustamiseen, uudelleenrakennusurakoiden antamiseen valtaville yhtiöille (joihin USA:n korkeimmalla johdolla on kytköksiä). Sitten öljy on oma kokonaisuutensa, puhumattakaan pysyviksi rakennetuista sotilastukikohdista. Pelkästään Bagdadiin rakennettu uusi USA:n suurlähetystö on maailman suurin, valtava kompleksi korkeine muureineen joka toimii kuin pieni kaupunki. Se on rakennettu kestämään.
Katsokaas ihmiset, maailma on kaikkea muuta kuin miltä se näyttää päältäpäin katsottuna. Salaliitot eivät ole vain osa todellisuutta; ne ovat logiikan sanelemia. Suuryhtiö itsessään luo olosuhteet salaliitolle - sen ainoa, korkein tavoite on tehdä voittoa ja saavuttaa lisää valtaa. Sen täytyy tehdä niin kilpailijoiltansa piilossa ja käyttää kaikkia mahdollisia keinoja päämääriensä saavuttamiseksi. Samalla tavalla toimivat hallitukset, jotka myös usein ovat yhtä suuryhtiöiden kanssa. Politiikka on peliä, näyttelemistä - maailma on yksi suuri näyttämö, jonka taitavat silmänkääntäjät ovat vallanneet. Totuus on monen kerroksen alla eikä sitä ole mahdollista löytää iltauutisista.
Hyvät uutiset ovat neutraaleja, mutta tänä päivänä ne ovat kaikkea muuta. Uutislähetykseen kutsutaan korkeintaan Suomen armeijan edustaja, robottimainen sanelukone, joka kyllä kertoo sen Suomen virallisen kannan asiaan, pilkulleen.
YLE on Suomen valtion omistuksessa. MTV Oy (MTV3, SubTV, Radio Nova) on parin välikäden kautta ruotsalaisen Bonnier AB:n takataskussa. Nelonen taasen on SanomaWSOY:n omistuksessa. Näin ollen Suomen merkittävimmät tv-kanavat ovat kolmen tahon omistuksessa. Yhdysvalloissa media keskittyy vielä voimakkaammin - mies nimeltä Robert Murdoch omistaa siellä valtavan lohkon tv:stä ja muista medioista. erot lähteiden välillä
Miten nämä Suomen kolme suurinta medianimeä sitten eroavat toisistaan uutisten suhteen? Eivät juuri mitenkään - erot tulevat vastaan siinä, kenen taskuun kunkin voitot menevät. Entä mikä niitä yhdistää? Sama kritiikin puuttuminen, muun maailman syöttämän uutisaineiston vahvistaminen, toistaminen. Se mitä kyseiset tahot sanovat on myös Suomen virallinen kanta, virallinen satu todellisuudesta. Sitä poliitikot toistavat, vaikka tietäisivätkin asian olevan toisin. Mielipiteet ja tulkinnat tilanteista eroavat heidänkin keskuudessaan häviävän vähän. Ovatko mediat siis saavuttaneet jonkinmoisen kaikkitietävän statuksen, avaimen totuuden välittömään saavuttamiseen, vai tekevätkö ne työnsä vaarallisen huonosti joko tarkoituksella tai epähuomiossa? Jos asiaa tutkii hieman pintaa syvemmälle, saa helposti selville että totuus on kaukana uutisten sisällöstä. Ja koska samat maailmaa pyörittävät rahamiehet omistavat sekä median että ovat maailmaa raiskaaviin hämäräpuuhiin kytköksissä, on suuri osa uutisistamme tarkoin harkittuja valheita. Niiden lähde on useimmiten Suomen ulkopuolinen, mikä herättää vaikeita kysymyksiä itsenäisyydestämme, oman harkintakykymme laadusta ja olemassaolosta. vaihtoehdot
Tämä on siis tilanne: uutismediamme ovat muovisia valheiden vahvistimia. Ainoat asiat jotka ovat totuudenmukaisia ovat niin pieniä ja paikallisia ettei kukaan niiden vääristelyllä mitään saavuta. Mistä siis saada reilu ja neutraali otos maailman nykytilasta? Kaukaa ei tarvi etsiä - ehdottomasti paras uutismedia tätä nykyä on internet. Syynä se että se on myös ainoa uutismedia, jossa yksittäinen ihminen voi vaikuttaa merkittävässä määrin. Sivustot kuten alternet.org, eritoten 911:een keskittyvä suomenkielinen 11syyskuu.org ja rense.com ovat hyviä sivustoja mistä aloittaa. Ne ovat teräväkielisiä ja selkeitä, ja antavat varmasti uuden näkökulman perinteisten uutisten asiakkaalle. Valmistaudu siis pienoiseen shokkiin jos tunnet vain vanhat, käyttökelvottomat uutismediat. toiminta
Olet tässä vaiheessa jossakin seuraavista mielentiloista:
1: Kaikki mitä olen sanonut on jo sinulle tuttua - olet samaa mieltä asiasta.
2: Olet saanut uuden hälyttävän näkökulman todellisuuteen.
3: Olet epäilevä mutta aiot ottaa asiasta selvää.
4: Et halua kuunnella minua yhtään enempää, pidät minua typeryksenä ja/tai valehtelijana.
Jos sinulla on neljännen kohdan mukaisia ajatuksia, siirry toki katsomaan videoita söpöistä koiranpennuista. Olet osa ongelmaa jos et edes vaivaudu tutkimaan sanojeni perää.
Jos olet kohdan 1 tai 2 mukainen henkilö, on tämän videon lopetus sen tärkein osa. Me kaikki olemme ihmisinä kykeneviä toimintaan asioiden suhteen, jotka ovat välittömän elinpiirimme ulkopuolella. Voit ihmetellä onko mitään järkeä kertoa tästä jollekin tuntemallesi - ehkä haluat vain unohtaa, olla huolehtimatta koko asiasta. Tärkeintä on että teet jotain, miten pientä tahansa se onkaan. Jos tuhat ihmistä kertoo asiasta toiselle tuhannelle ja niin edelleen, tietää asiasta kohta merkittävän suuri määrä ihmisiä. Pienet teot ovat suuria tekoja kun ne kertoo tarpeeksi suurella luvulla.
Ja jos olet skeptikko, ole hyvä ja tutki asiaa. Tässä asiassa ei ole kyse uskosta vaan faktoista. Haastan sinut. Jos todistat kantani vääräksi, nukun yöni paljon paremmin.
Kommentit